Komentáře
Dalio | 19. května 2015 v 9:11Kdysi / někdy okolo roku 2007/ jsem v technické knihovně na Mariánském náměstí v Praze / Klementinum/ dvakrát týdně pravidelně potkával u šatny u stolečků sedící podivnou barevnou společnost, které tam přednášel jakýsi právník. Ptal jsem se šatnářky, a ta mi s očima jak tenisové míče radila:
Nevšímejte si jich proboha, oni se s každým hned perou...
Protože jsem nepřizpůsobivý a zvědavý, sednul jsem si jednou asi v jedenáct u automatu s vodou s kelímkem, a zaposlouchal se do čistě odborné přednášky:
...Pokud vám na úřadě nechtějí něco ddát, vezměte rodinu, všechny děti, a dělejte jim tam před pokladnou tyjátr, a když to nepomůže, hoďte jhim dlažební kostku do okýnka pokladny. Nic se vám v podstatě nemůže stát. Poliči se tam bojí, a nevejdou do budovy pokud neodejdete.....
Ty vole, ty k nám nepatříš, co tu fízluješ.....a šatnářka šla hlavou pod pult, a já neprodlěně zdrhal....
Obávám se, že jestli je v Tzechbabwe dnes někdo nepřizpůsobivý, pak jsou to všichni blbci co ještě pracují, ale zejména ne cikáni, kteří se přizpůsobí všemu dokonale okamžitě všude kam přivandrujou. Cikáni, to je dnes neuvěřitelný zejména právní kšeft. Před časem jsem slyšel na bývalé Svobodné evropě / dnes Radio 6, MW 639 kHz / vyzývat nějakého podezřele laskavého pána, kterého nebudu raději jmenovat ani zmiňovat jeho národnost, aby prý také cikáni žádali odškodnění za holokaust za druhé světové války. Vsadím se, že se toho neprodleně chopí, a dokonale jako vždy toho využijí....
Dalio | 19. května 2015 v 9:20Odkud fouká vítr:
Vypadá to na další církevní restituce...
m.marianek | 19. května 2015 v 15:01[1]: Myslíte něco ve smyslu "tvoje dítě může být rádo, že jsem ti nesebral úplně všechno a nerozdal to cikorkám, fetkám a bezďákům, tak drž hubu, krok a koukej makat hajzle"?
Karel | 19. května 2015 v 16:31[4]: Tak zrovna takto jsem to nemyslel, ale na druhou stranu už jsem uvažoval, že kdyby bylo zdanění ještě vyšší, tak se vybodnu na to pracovat na plný úvazek a raději přejdu po práci na šedou ekonomiku.
Vaclaf | 20. května 2015 v 13:53Já si myslím, že sociální stát je potřeba. Když někdo dlouhodobě úsilovně pracuje, odvádí státu nekřesťanské daně a dostane se do problémů, měl by mu stát pomoci. Ovšem nesmí se dostat do problémů tak, že si půjčí na dovolenou a dluh není schopen splácet a skončí v exekuci. Tem cikánům a jiným parazitům bych nedal ani floka.
Gilhad | 5. února 2016 v 12:08[7]: Ja si zase myslim, ze kdyby dlouhodobe nemusel odvadet nekrestanske dane, aby si nemakacenkove mohli jezdit na dovolenou, tak by sance, ze se dostane do financnich problemu byla znacne mensi a jeho okoli by take melo financni rezervy, ze kterych by mohlo pomoct.
Ovsem paraziti by holt prisli zkratka jeste driv, nez by stihli nasekat velke dluhy ...
[8]: Nekřesťanské daně se neodvádějí pro živení nezaměstnaných nepřizpůsobivých, ale na nehorázné obohacování elit a na sanaci jejich neodborných rozhodnutí. Sociální stát je důležitý k udržení sociálního smíru ( jinak ti chudí vezmou majetky a životy těm bohatším). Toto věděla francouzká šlechta v 17tém století ( 1600-1700). kdy ,, státním ,, zaměstnancům přiznala právo na důchod. Ti z vděčnosti, že ve stáří nepojdou hlady makaly až do smrti. V Evropě se sociální stát v moderním pojetí objevuje v době Bismarcka. a v industriální společnosti zajišťuje důstojný život lidem , kteří pomáhají a pomáhali budovat zisky podnikatelů. tito sociálně zajištění se pak solidárně skládají na dávky lidem , kteří nemohou pracovat. Matky s dětmi , mrzáci, choromyslní atd.. V postindustriální době kde se bohatství ve společnosti dělí nesouměřitelně se elita snaží popudit proti sobě ekonomicky soběstačnou střední třídu proti nejnižší třídě. jinak by střední třída prokoukla, že za jejich postupný úpadek nemohou důchodci a matky s dětmi, ale nehorázná nenažranost elit.
Taky mne sere, že cigoši, feťáci a povaleči si chodí na úřady pro prachy, ale když sečtete kolik to je z rozpočtu, tak dojdete k nepodstatnému procentu. Naše elity kradou ale nechají nám miniaturní soc. stát i ,,veterinární,, zdravotnictví, aby jsme nezačali roznášet nakažlivé choroby, což by odsrali i oni.
petr-kubac | 8. února 2016 v 10:27[9]: Když už tak ohnivě diskutujete ke starému článku - nemohu se nezapojit. ¨
Rozhodně nejsem nepřítelem sociálního státu jako principu, ale minimálně 1x měsíčne se setkám se situací kdy chlap po 2 infarktech jde zpátky do huti, protože svině !! ve státní správě vědí že tahle osoba raději umře ( na třetí infarkt, nebo hanbou ) spíše než by se agresivné domáhal "dávky".
Naopak jsou v česku celé obrovské pluky lidí, kteřé stát žívní "neb nic neumí" - je tohle legální důvod dotaci od státu ?
No a když se zamyslíte nad příčinou tak hluboko uvnitř - státní úřednictvo, které o systému rozhoduje - je mentálně daleko blíže těm "neumětelům živeným státem" než tomu kardiakovi na huti.
Ale mám kandidáta na ministryni "sociálních věcí" - moji tchýni, která už 20 let dělá za minimální mzdu + 500 a přesto dělá - žádný parazit z daní financované dobroserné "neziskovky".
petr-kubac | 8. února 2016 v 10:30A ještě poznámka - to že i současné - nespravedlivé - sociální výdaje jsou nepatrným zlomkem toho, co stát ukrade - to je naprostá pravda.
Smůla je totiž v principu 100 : 1 aby nějaký "lobbista" a korupččníci na něj napojení dostali 1 korunu - musí stát 100 korun prošustrovat.
[10]: Je to pravda. Ti cikáni a jim podobní parazité jsou jen zlomek populace, kteří čerpají ze státních peněz a ty neumětelové jsou problém větší . Lidé , kteří neumí nic, přijdou na úřad a starejte se o mne. Nemají ani chuť a snahu se něco užitečného naučit.
Komentáře jsou uzavřeny.
Jelikož je odpočet na dítě z daní kolem 1100Kč měsíčně, lze tvrdit, že dávky na děti jsou vypláceny stále plošně.