Očkování z pohledu teorie her.
31. července 2012 v 3:40 | Petr | PřírodaKomentáře
[1]: Jména jednotlivých komerčních vakcín jsou nepodstatná a dokonce i Váš černý kašel je kompatibliní s účinným očkováním jehož dávky jsou vždycky vypočteny na "více než 99% sérokonverzi" to jest ojedinělé případy neúčinnosti u konkrétních osob nezhoršují epidemiologickou situaci.
Co je problém - je nejasný právní status očkování.
A dobrovolným očkováním v Německu bych neargumentoval - naše nátura je daleko bliždí chaostu v USA nebo spíše tristní situaci v zemích bývalého SSSR.
[2]: Keď som si prečítal nasledujúci článok:http://www.vitalia.cz/clanky/poklesy-protilatek-po-ockovani-az-na-nulu-jsou-normalni/ , hneď som si spomenul na Tvoje články o očkovaní. Čo na to hovoríš ako biochemik ?
Autor článku bude asi nějaký inženýr nebo idiot co hledá konspirační teorie - jednotný očkovací protokol se mu nelíbí, ale kupodivu se mu nelíbí ani individuální rozdíly v reakci na tento protokol.
Je skutečně pravda, že pár procent lidí na očkování nezareaguje produkcí protilátek (ale jsou chráněni) a pár procent nezareaguje vůbec (nejsou chráněni) - ale co s tím uděláme - vyhmátneme nějak tu poslední skupinu a ty pro výstrahu setneme. Nebo kvůli nich nebudeme očkovat ani těch 95% ostatních ?
Co teprve kdyby pan autor věděl, že dlouhodobá imuninta se nejlépe udržuje drobnými kontakty s patologickým agens - tedy když se očkovaný člověk opravdu setká se žloutenkou - a neonemocní - to by snad psal udání k soudu do Štrasburku ne ?
Mimochodem jsem po 20 letech od 6x přeočkování taky bez protilátek, ale asi mají "prohnilí doktoři" pravdu protože i přesto jsem infekční žloutenku nedostal ač pracuju na nejnebezpečnějším představitelném pracovišti - v laboratoři, kde se setkávají krve všech marodů.
U nás v laboratoři je pěkně vidět jak očkování funguje - před érou očkování po uplynutí 6 měsíční inkubační doby VŠICHNI dostali žloutenku - staré laboratnky jsou všechny po žlountence - mladé - očkované - žádná....
Ďalší príspevok od "Vavrečku" na Vitalii:http://www.vitalia.cz/clanky/zakladni-uvaha-o-potrebe-ockovani/#utm_medium=kolotoc&utm_source=root-cz&utm_campaign=zakladni-uvaha-o-potrebe-ockovani. Na záver skoro došlo na "férovku" ...
Komentáře jsou uzavřeny.
Při pročítání Vašeho blogu, jsem narazila i na tento článeček. A nedá mi to, musím reagovat (byť je přes rok starý). Předesílám, že v názorech na povinné očkování se neshodneme.
Když už se vyjadřujete k takovémuto tématu, čekala, bych od Vás jako od lékaře, že si aspoň zjistite základní data.
Očkuje se od 9. týdnů vakcínou INFANRIX HEXA (schéma 3+1, skandinávské schéma 2+1 by bylo rozhodně lepší), dále Priorix(2dávky), následuje přeočkování pouze 3 složkovým Infanrixem atd.: http://www.vakcinace.eu/ockovani-v-cr
Dále co se týče Pertusse, ač jsem sama očkována ještě klasickou "komunistickou" vakcínou, prodělala jsem ve 12 letech černý kašel. Jediný, kdo se byl vůbec ochotný zabývat domněnkou mé matky(taky zdravotník), byl po 2 týdnech obcházení všech možných ordinací, 75ti letý lékař, který přišel na návštěvu za ještě pracující kolegyní, byl už v důchodu. Problém u nás je spíše ten, že většinu lékařů dnes vůbec nenapadne tato diagnoza. Slepě totiž věří tomu, co slyší od farmaceutických reprezentantů: očkování je 100%, ochrana na celý život, naprosto neškodlivé. Pacient dostane přece jenom nějakou krabičku léků, aby si nemyslel, že ho neléčíme a spřízněný lékárník si přišel na své, kašle ještě nějaký čas a pak to přejde. Závěr lékařů: neumřel, tudíž to černý kašel nebyl:-), testy neděláme, je to vymýcená nemoc.
PS: v sousedním Německu je očkování zcela dobrovolné, je jich 80 milionů.
U zemřelých v USA bych se spíš ptala, kolik jich mělo pojištění a pokud, tak jak vysoké:-)