Nekorektní blog Petra Kubáče na Blog.cz

Masaryk prohlásil, že státy se udržují těmi idejemi, kterými vznikly. Měl naprostou pravdu, protože po "sametu" Československá federativní republika vznikla na ideji nechuti ke komunismu. Federace ale moc dlouho nevydržela, protože 1.1.1993 vznikla samostatná Česká republika spolu se Slovenskem na troskách původní federace na ideji, že "vexlácko-STBácko-bolševická" klika kolem Klause a Mečiara potřebovala "mít klid ke kradení".

Tedy už 20 let žijeme ve státě založeném zloději pro zloděje, a možná se teskně díváme do minulosti, kdy jsme byli silní a slavní. Což v našem případě je první republika, která byla nejbohatší nástupnický stát bývalého Rakouska-Uherska a 7 nejbohatší stát na světě před Německem a Francií.

Vtip je v tom, že za 95 let, které uběhly od vzniku První republiky poněkud zamlžilo realitu a tak zejména dnešní "generace Y" a její "intelektuální elita" - tito mnohočetní religionisti, sociologové a aktivisti mají naivní představu, že první repbulika byla ještě více "cool" než současná repulika. Masaryk chodil každý pátek k Čapkům, kde v podkroví jejich vily popíjel kávičku paní Olgy Scheinpflugové a přitom neškodně plkali o "nápravě věcí obecných" - krom toho, že tehdy nebyl iPhone ani Facebook - úplně živě vidím, jak si dneska nejrůznější žvaniví intelektuálové představují, že jsou téměř stejní jako tehdejší "pátečníci".

Jelikož jsem měl už za bolševika to štěstí dostat se k pár - tehdy zakázaným - knížkám o politickém zřízení první republiky - vydaných přímo za první republiky - rád bych tu představu bohatého, COOL státu, plného moudroprdných intelektuálů, poněkud rozbil.

Masaryk : Dovolím si poznamenat, že tento člověk vysoko ční nad kýmkoliv, kdo si dnes osobuje právo mluvit do společenského dění. Řekl bych, že Masaryk svou vnitřní integritou překonává Havla i "katolickou buznu" rozdílem několika řádů. Proč mám důvod si toto myslet. Masaryk se velmi lišil od dnešních intelektuálů v tom, že neříkal "co se říkat má". Neváhal vzbudit proti sobě zuřivý odpor celé společnosti, když rozbil "zlaté tele" naší historie - padělky Rukopisu Zelenohorského a Královedvorského strhal a označil jako padělky. Neváhal hájit žida Hilsnera proti celé republice v připadu údajné rituální vraždy Anny Hrůzové v roce 1899. Neváhal použít vojsko a krvavým způsobem potlačit komunistickou Maďarskou a Slovenskou republiku rad. Tedy žádný stařík co u Čapků neškodně blábolí obehrané morality, ale člověk, který má předem jasně vyřešené kudy mají vést jaké hranice, nejen geografické a neváhá udeřit, aby tudy skutečně vedly.

Demokracie : možná máme naivní přestavu o idyle prvorepbulikové politiky. Dovolil bych si jenom připomenout malý poznatek - kandidátí na poslance, v okamžiku své nominace na kandidátní listinu automaticky odevzdávali předsedovi strany svou, vlastnoručně podepsanou, rezignaci na poslanecký mandát - jenom bez vyplněného datumu. Pokud se poslanec stranickému sekretariátu znelíbíl - šéf strany doplnil datum a doručil rezignaci předsedovi sněmovny. Myslím že Vít Bárta se svými obálkami je naivní amatér. Tento postup vypadá značně nechutně, ale dnešní "přeběhlíci", poslanec Tluchoř, Šnajdr a ten třetí, nebo bývalá strana "Lidem" vypadají snad chutněji ?

Pořádek : Předseda vlády Karel Kramář tak tak přežil atentát v roce 1919. Ministr financí Alois Rašín v roce 1923 takové štěstí neměl (zastřelil ho komunista Josef Šoupal a pak že bolševici jsou jen neškodní dědci). Zbraně s hlavní delší než 180 milimetrů byly volně ke koupi.

Politická i společenská sféra byla plná skandálů. Nicméně byli jsme právní stát - s vymahatelným právem. Policie i četnictvo mělo autoritu - pokud nějakému lumpovi zkřivili vlas na hlavě - byli za to pochváleni - ne vyhozeni ze služby, jako dneska.

Navíc platilo "jak si kdo ustele tak si lehne" a ostatní přísloví zdůrazňující zpětnou vazbu našeho konání. Tedy ne žádné "integrace menšin" kdy "sociální stát", místo lidí, produkuje nevychovaná, a nezvladatelná zvířátka a doufá že pumpováním dalších peněz do jejich kapes je třeba řádění přestane bavit....

Globálně - kdyby existoval stroj času tak naši předkové by asi na "hvězdy" současné společnosti koukali jako na UFOny a dorozumění s nimi by asi bylo nemožné, navzdory stejnému jazyku. Jen si to představte jak Klaus vysvětluje svoji teorii "špinavých peněz", Zeman vysvětluje vztah ke komunistům, nebo nedej bože kdokoliv vysvětluje princip vztahu (současného) státu k Romské národnostní menšině !!

Mazec ne ?