Vybudovala Inovační biomedicínské centrum (IBC), které slouží pro transfer výsledků výzkumu do praxe, pro podporu nově vzniklých spin-off firem v oboru biomedicíny a pro spolupráci s podnikatelskou sférou. Její vědecká činnost je zaměřena na výzkum přenosu informací v mozku a míše, degenerativní onemocnění mozku, na kmenové buňky, biomateriály a tkáňové inženýrství. Je mezinárodně uznávanou vědkyní a v ČR patří mezi nejcitovanější vědce, publikovala 345 publikací, které byly citovány 7086 krát, má H-index 47. Je předsedkyně České společnosti pro neurovědy, Společnosti genové a buněčné terapie Lékařské společnosti J.E. Purkyně a předsedkyně poroty soutěže Česká hlava.
Devět řemesel desátá bída ?
5. ledna 2016 v 5:19 | Petr | FilosofováníVybudovala Inovační biomedicínské centrum (IBC), které slouží pro transfer výsledků výzkumu do praxe, pro podporu nově vzniklých spin-off firem v oboru biomedicíny a pro spolupráci s podnikatelskou sférou. Její vědecká činnost je zaměřena na výzkum přenosu informací v mozku a míše, degenerativní onemocnění mozku, na kmenové buňky, biomateriály a tkáňové inženýrství. Je mezinárodně uznávanou vědkyní a v ČR patří mezi nejcitovanější vědce, publikovala 345 publikací, které byly citovány 7086 krát, má H-index 47. Je předsedkyně České společnosti pro neurovědy, Společnosti genové a buněčné terapie Lékařské společnosti J.E. Purkyně a předsedkyně poroty soutěže Česká hlava.
Komentáře
takovou pověsit za koule do průvanu!
Pane Doktore, musím s vámi mluvit
my email is piper28180@seznam.cz
Díky za kontakt jde o zvlástní intrferomrter. V b
Špacek
.... a ještě ke všemu vychovat dvě děti a mít doma navařeno uklizeno.....
kolik má paní zaregistrovaných patentů, kolik generují licenční poplatky , kolik (spin off) firem založila ? to je kriterium uspěšnosti , to je hodnota , kterou by měla věda (zpočátku státem podporovaná) státu vracet. Představa "vědců" že budou čerpat prachy od státu , EU s návratností ve formě "imaktů" , hlavně se neušpinit businessem je usměvna ....
jak to změnit ? akademie věd jako celek 50% rozpočtu z privátní sféry .... , u vysokých škol podobně (+školné), zpřehlednit systém daňových odpočtů na výzkum a vývoj pro firmy ...
místo toho konzervujeme stav....
http://www.novinky.cz/veda-skoly/389200-ministerstvo-skolstvi-chce-aby-provoz-nejlepsich-vedeckych-center-hradil-prevazne-stat.html
Otázka do fora : kdo je víc ve svém oboru?
prof. , senátor Zlatuška vs. Marek Rosa
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_Zlatu%C5%A1ka
(btw: investovat více než 200mega ze svého do (skoro)výzkumné firmy , to chce pořádné "koule" , http://www.goodai.com/ )
[5]: Nebyl bych tak radikální - kdyby Hitler nestřílel na Londýn - Rusáci by neposlali balistickou raketu do vesmíru - Američani by nebyli dotlačeni letět na měsíc a tudíž dnes opěvovaný Elon Musk by asi taky dělal něco jiného.
Na druhé straně Elon Musk dělal PayPal, elektromobily a rakety - tři věci - kdyby krom toho ještě hromadně zakládal "vědecké instituce" seděl v komisích několika vlád a ještě v Americkém kongresu - pak bych i jeho kariéru hodnotil jako "bullshit"
www.novarepublika.cz/2016/01/zamlcena-nejvetsi-ekologicka-katastrofa.html
Zajímavé… Je to kachna?
www.techinsider.io/methane-gas-leak-los-angeles-2015-12
Ne, bohužel pravda.
kosmonautika před 50ti lety - síla státního vývoje a výzkumu (na peníze nehleďme)
kosmonautika dnes - síla privátního sektoru (dělějme to rychleji,efektivněji a ještě na tom vydělejme) , ideje na privatizaci NASA taky v minulosti padaly...
... stát má vytvářet podhoubí (proto 50%) , ale bez následné aplikace a komercializace je to pro stát pálení peněz , přece jako daňový poplatník se mám (mimo jiné) právo ptát jaký je z těch peněz užitek, když to stát pojmenovává jako investici , tak co se vrací ? toto téma poprvé otevřela Topolánkova vláda (důraz na aplikovaný výzkum i za cenu dočasného utlumení primárního výzkumu) , potrefené husy okamžitě spustily. Není (do určité míry) státní podpora výzkumu a vědy pouze jiným způsobem "dobývání renty" ?
Asi je jiná motivace a tlak na výzkumníka , kde je zaangažovaný komerční subjekt (třeba PPF s leky na rakovinu) než výzkumník financovaný granty (schválené kamarády - viz současný případ s tuším, že z Brna)
efektivní vývoj a výzkum (+vzdělání, skills) je jediná cesta jak tento stát může jít nahoru , jinak v lepším případě nás čeká stagnace (úpadek...)
Elton Musk (stejně jako Jobs) "hraje na orchestr" sám nic nevymyslí(ve smyslu vědy) , ale dokáže zorganizovat a popohnat k výsledkům ...
Obávám se, že důraz na aplikovaný výzkum a inovace na úkor výzkumu základního vede pouze ke zde již zmíněné situaci "pořád stejná krabička s novým nápisem a novou cenou"...
Já to myslel jako most mezi primárním a aplikovaným výzkumem který vede k jasnému komerčnímu zhodnocení, to nám chybí.
V konečném důsledku ale stejně rozhodne trh , buď to lidi budou kupovat nebo ne (i přes všechny tržní defekty je to pořád účinější než byrokratické rozhodování komisí....takové Husákovské "necht raste co ma rast, necht odpadne co ma odpadnout" :o) )
mimochodem Colt1911 je furt stejná krabička a je super :o)
Komentáře jsou uzavřeny.
Hezke... jen mi trosku vadi ty kontakty