Bohužel mnoho čtu, a málo si poznamenávám odkazy, takže nemohu poskytnout link, ale nedávno mě postavil ze židle článek srovnávající energetickou spotřebu válečného Německa a dnešní České republiky.
Tedy Německo v době své největší expanze v roce 1942 s tankovými divizemi po celé Evropě a přilehlé části Ruska. s FockeWulfy a Messerschmidty křižujícími oblohu dovezlo 2 milióny tun ropy, a další 4 milióny tun syntetického benzínu vyrobilo z uhlí - což je 6 miliónů tun uhlovodíkových paliv za rok 1942 pro stát, který ovládá 2/3 Evropy.
No a naproti tomu Česká republika v součastnosti doveze každý rok 8 miliónů tun uhlovodíkových paliv !!!
Jak je to možné - v roce 1942 se zboží vozilo parními vlaky, kterými jezdili lidi taky, krom toho jezdili na kole a chodili pěšky. V zemědělství byl hlavním dodavatelem energie kůň, který se večer pásl a ráno oral. A ostatní věci, které dnes potřebují benzín - drobné rozvážky zboží - na kole, nebo ručním vozíkem, sekání trávy kosou, hrabání hráběmi, a zametání koštětem atd...
Dobře - zapomeňme na staré časy třetí říše a představme si, že celou energii uhlovodíkových paliv budeme muset nahradit něčím jiným. Takže nějaké ty počty - 8 miliónů tun ropy odpovídá přibližnbě energii 2,4*1017 Joule energie. To je zcela nepředstavitelné číslo, poněkud představitelnější je to při přepočtu na výkon virtuální elektrárny - což vychází na výkon 7,61 GigaWattů - nepřetřžitě 86400 sekund denně 365 dní v roce.
OK takže to znamená, že v podobě ropy dovezeme výkon 8 Temelínských bloků běžících nepřetržitě. Relálně, pokud bychom chtěli nahradit ropu elektřinou - je třeba zvážit, že neumíme elektřinu skladovat se 100% účinností a v celém systému by byly ještě další ztráty.
Nicméně jaderná energetika je mimořádně nepopulární - takže si představte že místo na ropu "jezdíme na slunce". Průměrné ozáření povrchu v Česku je asi 640W/m2. Buďmě optimisti a předpokládejme že solární elektrárny mají účinnost na úrovni současné špičky tj. 14% - což je 89,6W/m2. Což 89,9 kilometrů čtverečních (!!!) solárních elektráren, které bychom potřebovali abychom nahradili energii z ropy - za předpokladu, že náhrada - ropa / elektřina je možná se 100% účinností.
Doba kdy zelení aktivisti měli nějaký pozitivní program je dávno pryč - dnes už jenom křičí nechceme to - nechceme ono. Nicméně i tak by mě zajímalo co by na tyto výpočty říkal můj oblíbený zelený religionista. Plánují pro nás energetické hladovění a návrat do středověku, kde vrcholem energetiky byla chatrč - zemljanka, neboť metr pod zemí je v našich končinách stálá teplota 8 stupňů, na rozdíl od promrzlého kamenného hradu, kde ze strachu o majetek a život bydlela šlechta ?
A co opačná strana - elektrárenská, uhelná, biomasová a dalo by se říci i solární a větrná lobby - co ty pro nás plánují ? Taky energetické umírání jen s použítím jiných, jimi prošlapaných, "penězovodů" ?
Ve světle předchozích výpočtů se nedivte, že se mi vtírá hláška mého spolujezdce z první Srbské výpravy v roce 2007 - "jestli ten zapalovač nebude fungovat opečeme si klobásy ve světle baterky" - takhle nějak vypadá současná energetická politika státu ve světle skutečné energetické potřeby společnosti.
pb | 5. listopadu 2013 v 9:57
Tvé úvahy mají asi dost nedostatků, čísla jsem nekontroloval, ale uvaž třeba, že už nyní je 5% v benzínu a naftě biosložka, na některých benzinkách dokonce 40% :-D
Počet aut je enormní (ačkoliv socani furt hovoří o spálené rozkradené zemi), když přijedu večer s rodinou do bytu, tak čekáme venku až se uvolní parkovací místo. Počet aut taky časem klesne, žijemě prostě v ekonomickém rozmachu, kdy není důvod šetřit.
Co určitě bude je domácí výroba elektřiny z plynu, prakticky nulové ztráty dopravou. Vzroste počet aut na LPG a CNG - metanu máme v našem kraji dost. prostě nedojde ke kolapsu, ale k postupné přeměně.