Barva | vlnová délka (nm) | Napětí (V) | Látka |
---|---|---|---|
Infračervená | λ > 760 | ΔV < 1.9 | GaAs AlGaAs |
Rudá | 610 < λ < 760 | 1.63 < ΔV < 2.03 | AlGaAs GaAsP AlGaInP GaP |
Oranžová | 590 < λ < 610 | 2.03 < ΔV < 2.10 | GaAsP AlGaInP GaP |
Žlutá | 570 < λ < 590 | 2.10 < ΔV < 2.18 | GaAsP AlGaInP GaP |
Zelená | 500 < λ < 570 | 1.9[2] < ΔV < 4.0 | InGaN/GaN GaP AlGaInP AlGaP |
Modrá | 450 < λ < 500 | 2.48 < ΔV < 3.7 | ZnSe InGaN SiC Si |
Fialová | 400 < λ < 450 | 2.76 < ΔV < 4.0 | InGaN Červená/modrá + fialový luminofor |
Ultrafialová | λ < 400 | 3.1 < ΔV < 4.4 | Diamant (Vlnová délka: 235 nm)[3] |
Bílá | Celé spektrum | ΔV = 3.5 | Modrá/ultrafialová + žlutý luminofor |
Vidlákovo elektro 70. Svítivé diody 1.
27. února 2014 v 2:04 | Petr | Vidlákovo ElektroKomentáře
"...energetický spád je tak velký, že ztráta energie formou tepla není možná..."
Podstata generování IR a viditelného záření na PN přechodu se liší v čem?
[2]: V ničem, ale u obyčejné usměrňovací diody se jaksi nepočítalo s jejím využitím pro svícení a tak není topologie uzpůsobená k vyzařování generovaných fotonů. Fotony se pohlcují v materiálu a tento se ohřívá, přechod tedy generuje tepelné záření s přirozeným rozložením (to je asi těch humorně myšlených 10um). U LED je topologie přechodu uzpůsobená k maximálnímu vyzáření generovaných fotonů a tak tato dioda míň hřeje a víc svítí (ale zase má větší ztráty jiného druhu, takže v globále asi hřeje víc).
Jo, jinak, pane Kubáči nejste sám kdo měl orgasmus z LQ100, ještě dnes když vidím tu kombinaci zlaté a rubínové pociťuji určité "vzrušení". Něco jako když se podíváte na bejvalku, která i přes svoje chyby je pořád ještě k světu. Na rozdíl od svých plastových sestřiček vypadá LQ100 jako šperk z rubínu a zlata. Možná by z nich byl zajímavý piercing, ani si nedokážu představit, co by s vámi udělalo, kdyby na vás paní Kubáčová svými bradavkami zablikala "jako že jo a hned teď". ;-))
Kolikpak taková LQ100 stála, když to byla novinka ?
[5]: Ani si už nepamatuju, ale u diskrétních polovodičů obecně ceny byly numericky velmi podobné dnešním - možná o něco vyšší - ovšem při tehdejších platech.
Na druhou stranu - součástky byly tak vzácné, že se vždy kupovalo kolik prodavačka prodala - a pak se směňovalo se známými.
[3]: Díky za odpověď. To znamená, že energie emitovaného fotonu závisí na minimálním kvantu energie potřebném pro překonání PN přechodu a foton ze zapojené svítící LED vznikne spontánní emisí elektronu stejně jako foton vzniklý spontánní emisí elektronu z odpojené LED v šuplíku, jen rozdíl je v tom, odkud ten elektron získal energii?
[7]: Problém je v tom, že v odpojené LEDce v šuplíku nemá jak vznikat spontánní emise. Foton vznikne emisí při rekombinaci elektron-díra, to se hromadně děje jen tehdy, když přes PN přechod procházejí nosiče náboje (přes diodu teče proud). Existují i minoritní nosiče náboje, ale těch je tak málo, že jejich záření bude asi nedetekovatelné.
[8]: Myslel jsem, že v šuplíku bude zářit tepelně, to je myslím spontánní emise.
[5]: LQ100 stála zkraje cca 80,-. Můj plat byl tehdy asi 1800,-.Byla to pecka ale popravdě moc nesvítila. Koupil jsem tedy pod rukou 5mm LED ze západu za cca 100,-. Takže do log. sondy jsem si jich pochopitelně dvě nebo tři dát nemohl. Má tedy jen jednu LED (0-nesvítí, 1-svítí, mezistav-svítí napůl a frekvence-bliká). Museli jsme si nějak pomoct. Sonda funguje bezvadně, vše je i na jedný LED perfektně rozlišitelný. Je v eloxovaným pouzdře a na TTL ji používám dodnes po pětatřiceti letech.
[9]: Spontánní emise je emise při samovolném přechodu elektronu z excitovaného stavu do stavu s nižší energií. Když to září tepelně, tak je to tepelná emise a tam emitují nejen elektrony, ale i celé ionty, či molekuly, případně krystalické mřížky.
Priznam se, ze ledky fascinovaly i mne, jelikoz jsem lehce mladsi nez zdejsi osazenstvo, tak v mem detstvi uz ledky z Tesly byly bezne na pulte elektroobchodu, akorat z duvodu naproste neinformovanosti a nedostatku literatury mi prvni LEDka po pripojeni na 4,5V ploche bateriee odesla do kremikoveho nebe = zklamani na cely zivot :-)
Jinak paní Kubáčové přeji, aby to teda konečně vyšlo a na vánoce ve třech.
KC-508 jsem kupoval v Tesle Eltos v Břeclavi za 21 Kčs. Jako kluk jsem měl od rodičů kapesné 20 Kčs na měsíc a tak pro mě bylo KCčko docela investice. Dodnes si pamatuji ten hrozný pocit, když se mi ho (a nejednou) podařilo odpálit. Později (na konci osmdesátých let) jsem jezdil pro LEDky do Maďarska - do Gyoru (vlakem). Daly se tam koupit už tehdy v různých barvách a tvarech pouzdra.
[13]: copak KC508 ... co teprve KF520? :) Na ten se stačilo i křivě podívat ...
S elekronikou jsem začal coby malé děcko před víc jak 40 lety, tedy v době, kdy se platy rodičů pohybovaly někde kolem šesti stovek. Kácéčko pamatuji za pade, červenou svítící tečku za 120,-, no a později pak vrchol, MH7493 za 500,- (na pultech ani pod pulty prakticky nesehnatelná, jedinou možností, jak se k ní dostat, bylo od starších elektroniků, kteří ji "znárodnili" v zaměstnání).
Jo, byla to taková hodně divná doba "slintání nad katalogy Tesly". ;-)))
...taky jsem slintal nad katalogem...
Komentáře jsou uzavřeny.
tleskám - konečně mi někdo srozumitelně vysvětlil, proč červená LEDka "sežere" menší napětí než modrá - díky