Pohádka tisíce a jedné zhovadilosti.
18. listopadu 2014 v 5:55 | Petr | Svět okoloKomentáře
Neni pravda, ze v Rusku si muzete psat, co chcete, za clanek tohoto typu by autorovi hrozil pravni postih - tedy pokud by blog sledovalo dosti ctenaru.
Pak by me jeste zajimala ta linie Zeman - Putna, co maji spolecneho? Nebo je to mysleno "od hovada ke vzdelanci", nebo jak tedy?
[2]: Zeman - Putna jsou podle mně dva body na stejné přímce - mnoho vzdělání, mnoho žvanění - ale díky vyostřenému aktivismu - nedají ani dva další do mariáše, kteří by s nimi spolupracovali na čemkoliv.
[2]: O Putnovi by se tolik nemluvilo, kdyby nekritizoval během prezidentské volby zemana. To že je to teplý katolík a pisatel filosofických komentářů zřejmě prezidentovi nevadí. tam jde čistě jen o pomstu.
[3]: Dekuji za vysvetleni. Musim se ale pana Putny zastat: ano, rika nektere veci s kterymi nesouhlasim, ale jde o poctiveho cloveka, o kerem mi neni znamo, ze by lhal, choval se hulvatsky, vyhrozoval... - abych zminil jen ty aspekty, ktere postradam u toho druheho na vami vytycene primce. Trochu mi pripada, ze vas proste irituje vsechno kolem nabozenstvi a religionistiky, pak hazite dohromady takove hulvatske hovado jako Zeman s pomerne slusnym - a hlavne neskodnym - clovekem.
Četl jsem,/ ale ne v oficiálním dějepise / že tzv. "československá republika" byla vyhlášena 28.října 1918 na Václavském náměstí choromyslným pekařským pomocníkem, tři hodiny předtím, než se o tom mocnosti dohodly. Již příští rok vyl zoufale prezident Vilson na prezidenta Masaříka, proč ho proboha tak sprostě obelhal o počtu němců v čechách, a vykřikoval, že kdyby to věděl, tak by mu prej nikdy nekejvnul...
[6]: To jsem nikdy nijak nepochopil, co vy komunisti/extremisti/sládkovci/vandasovci (nehodící škrtněte) máte proti Masarykovi? Nebyt něj tak vytíráme němcům zadky a československo nikdy nevzniklo.
Dnes, a v podstatě odjakživa, vytíráme němcům zadky stejně, i když tzv. "československo" vzniklo. Stát vždy funguje na ideálech, na kterých vznikl, praví třeba v Ideálech humanitních Otec vlasti, ovšem pokud jen mírně nekorektní člověk pátrá po těch příslušných "ideálech", a narazí třeba na podnikání generála Gajdy na sibiřské magistrále, nediví se, že nakonec dostane sedumnáctýho listopadu roku 2014 Gauck na Albertově přes ucho vajíčkem...
vcelku dobře napsanej článek, v "globálně" to vidím podobně, akorát bych se tak moc nevymezoval vůči Rusku. Podle mě je pro nás výhodné vycházet s Rusákama pokud možno po dobrém. naše země je orientovaná výrazně na export, ale nemá v podstatě žádné suroviny. V Rusku je to přesně naopak, takže ideální obchodní partner pro nás. Což v jůesej neradi viděj ;)
[9]: To je nepochopení situace, nikdo nechce vycházet s ruskem po zlém, ani eu ani usa, nato. Ano my jsme závislí na ruském plynu a ropě, ale oni jsou závislí na našich penězích, protože nejsou soběstační a nemají zdravou funkční ekonomiku, takže našimi penězi za ropu financují jejich sociální systém. Naši důchodci budou maximálně mrznout, ale jejich pochcípají hlady.
Vemte si příklad z Poláků, ti mají/měli mnohem větší obchodní vztahy než ČR a nebrečí že jim hnijou jablka.
Sankce jsou odezvou na chování ruska. Zábor Krymu, ruští vojáci na ukrajině, sestřelený MH117. A samé lži z jejich strany, vše popírají furt dokola. Na východě ukrajiny jedou T72 ve výzbroji kterou má jen rusko a ne my tam žádné tanky nemáme...
Za pár let v hospodě: hele rxv73 co je nového? Ale mám smíšené pocity, rusáci mi zabili syna, znásilnili manželku a dceru, ale na druhou stranu konečně zas můžeme do ruska vyvážet paštiky.
Vážený Karle, bohužel naše peníze jsou z části půjčené peníze. A trend zadlužování státu je takový, že tento dluh nepůjde nikdy splatit, ale úroky budeme platit do alelujá. Takže se nedivte, že máme jen cca 30% západního platu. Dřív se to omlouvalo tím, že máme menší produktivitu práce - zaptejte se v nějaké samoobsluze jak se pokladní "vyvaluje"
[11]: Je pravda že máme dluh a je pravda že jej máme oproti zbytku evropy malý. Souhlasím, že i tak by mohl být nižší. Co by se stalo pokud bychom dluh neměli a zbytek evropy měl? Začli bychom zaostávat, ty peníze by vždy někde chyběly a zaostávání stojí další peníze. Je to začarovaný kruh, nelzeovém hodnocení naší země, tu určitě soudruh prezident nezvyšuje.
Mimochodem víte jaké je nejzadluženější město v ČR? Po přepočtu na příjmy a počet obyvatel je to Havířov!
[12]: *opr: Je to začarovaný kruh, úroky závisí na ratingovém hodnocení naší země, tu určitě soudruh prezident svými aktivitami nezvyšuje.
„RTFM -> dvakrát si přečti pravidla, čtyřikrát se zamysli a potom neodešli příspěvek”
Asi tak.
[14]: a já se těšil jak se tu komunisti rozčílí a ono nic
Vzniká li stát na takových humanitních základech, že žoldák / voják za prachy / vracející se podezřele komplikovanou cestou typu Vladivostok --- Německo do svého nového státu, a četník toho nového státu mu hned na hranicích vybrakuje baťoh, takže třeba přijde o kilový zlatý církevní kalich, pak se nesmíme za přibližně sto let trvání státu, vzniklého na těchto humanitních základech, divit Koženým, Bakalům, Kelnerům, ale i Zemanům a mnoha dalším.
[15]: Uvědomujete si, že píšete velmi útočně? Pokud bych se neozval (reagoval jste na mě), souhlasil bych s tím co pravíte, tedy že jsem komunista (což nejsem), a pokud se ozvu, tak byste to zřejmě bral jako že jsem rozčílený (komunista)? Tohle přesně jsou praktiky (nejen) bulvárních novinářů, kteří chtějí dotlačit oběť tam kde ji chtějí mít pod záminkou, že mu dávají prostor se vyjádřit. Jak tedy mám nazvat vás? Fašistou, havlistou, nebo snad nějakým sprostým slovem? Řekněte...
[17]: me lze nazývat obyčejným pravicakem na prochlastanem severu, přiznávam ze to bylo utocnejsi, v podstatě se takto chovají levicoví komentátoři viz hrůza na novinky.cz, tak jsem jim chtěl nechat okusit vlastni kaše. z dřívějších Vasich komentu jsem mel za to, ze jste komunista, pokud ne, tak pardon a můj příspěvek pak směrují na skutečné komunisty. jinak odpověděl jste mi krásne, všechna cest.
Pánové, v zásadě to chce klid. Ukažte mě zemi , které vzkvétá (že, hmm ...) , kde není korupce , kde jsou osvícené elity, kde se nekrade a kde všichni uvažují primárně pro dobro celku na úkor svého osobního prospěchu ? Mimo Severní Koreje taková země není .... . Jaká země by nám měla být vzorem ? Čína (s korupcí, populačními problémy)? Jižní Korea? (stačí navštívit nebo pracovat v korejské firmě) Norsko ? (se zásobami plynu) Švédsko ? (s natahanýma muslimama) Itálie ? (s výborným jídlem ale s korupcí a obecně leností) Nizozemí ? (s fe´tákama) USA ? (s obecnou idiocií) Austrálie (s přemnoženýma klokanama) ?
Máme se tak dobře, že si to ani nezasloužíme. Bohužel jedni daní svou práci 70% ti procenty (zaměstnanec superhrubá mzda-čistá mzda ze zbytku 20% DPH) a druzí je ze sociálních dávek vyžírají.
Ten , kdo prosazuje lidská práva(v křesťanském slova smyslu), lidské povinnosti (odpovědnost sám za sebe , vracet společnosti to co do něj investovala) a nízké daně nikdy neudělá chybu a nezaplete se s takovými jako jsou KSČ , NSDAP , ANO ...
GEEK:
Pane geeku, zajímavý článek, zvláště odkaz na knihu Paměti mě zaujal a linie Zeman-Putna intelektuálně osvěžila.
Ale jednu chybu jsem našel:
Miloš v prognostickém ústavu před rokem 1989 nepracoval. Prosím, opravte to.
[11]: Si dovolím menší otázku, psalo se: "že máme menší produktivitu práce - zaptejte se v nějaké samoobsluze jak se pokladní "vyvaluje" "
Není to tak, že se spíše počítají peníze co přitečou do státu z venku, tedy firma vyváží do číny, zaměstnanci dostanou plat který pochází z příjmů z číny a je tam nějaká produktivitu práce (zisk/počet zaměnstanců). Zaměstnanec jde s platem do samoobsluhy a tam něco z něj utratí. Tedy příjem z číny se pak drobí uvnitř státu.
Ale dle mě, pokladní ať pracuje jak chce, tak nikdy nezvýší výkonnost ekonomiky protože jen drobí zisk z vnějšku. Tedy pokud do čr nepřitečou zisky z vývozu, neporostou ani platy na německou úroveň. (Ony rostou i kvůli inflaci) a pokladní se může ztrhat a nic z toho? Je tato myšlenka správná, nebo se pletu?
21: je jedno, jestli ty peníze přitečou zvnějšku, nebo zevnitř. Ale jsme malý trh, tudíž aby přišli čistě zevnitř je dost výjimka. V USA je to jinak, je to velký trh, takže je soběstačnější.
Příklad: místo pokladní bude zakoupen robot vyrobený v ČR a hovořící česky. Za rok se zaplatí a po dobu své životnosti bude moct pokladní dělat něco užitečnějšího - třeba vymýšlet další roboty. V každém případě samoobsluha bude vydělávat na mzdě, kterou by jinak dostala pokladní a pokladní bude dostávat peníze za něco jiného. Firma co vyrobila robota dostane 12 měsíčních platů pokladní. Tedy úplně všichni zbohatli a peníze přišly "zevnitř". Pakliže pokladní byla zaměstnána, tak její cena práce klesne, ale to jí nebude vůbec vadit, protože místo toho, aby stála za pokladnou, bude vymýšlet roboty (než se trh s roboty zasytí) a nakonec dostane peněz víc (protože vymyšlený typ robota zastane práci moře prodavaček).
Teď přijde inovace: místo robota hovořícího česky vyrobí firma i jeho anglickou mutaci. V ČR bude situace stejná jako před inovací, ale podaří se vyvézt dost robotů do USA. V USA díky tomu ušetří na platech amerických prodavaček a česká firma několikanásobně zvýší zisk, oproti stavu před inovací.
Teď situaci otočíme: Roboty bude vyrábět americká firma. Nejdříve bude mít pouze anglickou mutaci, ale protože amerika je obroská, tak se jí podaří i tak prodat hodně robotů, v usa nebudou platit prodavačkám a firma bude ihned šíleně bohatá. Poté přijdou s inovací, vymyslí českou mutaci robota. Ale český trh pojme robotů jen pár, takže to situaci firmy nijak dramaticky nezmění (bude furt šíleně bohatá), ačkoli v čr se budou mít lépe, protože ušetří za plat prodavaček.
Takže nezávisí na tom, odkud přijdou peníze, ale protože jsme malý trh, tak na nás má vývoz daleko větší vliv, než na trh velký.
[22]: Dokud budeme fyzické osoby, budeme muset jíst, a budeme tedy muset jíst jídlo, které někdo VYPRODUKOVAL, přičemž otázku distribuce toho vyprodukovaného můžeme klidně ponechat stranou (distribuce = ta prodavačka), protože na to pole si klidně může dojít i každej sám, ale žrát prostě každej MUSÍ. Stačí to takhle polopatě, nebo ještě něco nechápete?
No konečně minimálně "větší půlka" článku je napsána docela racionálně. Jen dodám, že na západě (a my jsme součástí západu) jsou taky Babiši a Chrenci, v tomto se neodlišujeme. V rusku si rozhodně žvanit co chceš nemůžeš natož hodit vejce po putinovi? to radši skočit mezi krokodýly.
A taky stejně jako Ty vůbec nechápu tu lásku klause a zemana k rusákům a hlavně k putinovi, v jejímž důsledku má ČR prezidenta, jenž je pro ní bezpečnostní hrozbou.