- Před auditem ve vaší laboratoř vám akreditační firma navrhne složení akreditační komise - vyptejte se na pověst členů komise a u největšího byrokrata / idiota - napište akreditátorům že "tuto osobu si nepřejete neb její pověst nazaručuje korektní průběh posuzování"....
- Pokud budou požadavky auditora během posuzování mimo hranice zdravého rozumu - vyžadujte aby vám akreditační auditor zdůvodnil své požadavky na základě textu ISO 15189. POZOR berte v potaz že akreditační auditoři nejsou zastánci zdravého rozumu - takže se nenechte opít rohlíkem - ani frázemi o "obecných zásadách" - donuťre je, aby postupovali dle vlastních pravidel "co je psáno - to je dáno". Příklad : v současnosti je mezi akreditačními auditory velice oblíbené buzerovat laboratoře kvůli "metrologické kalibraci pokojových teploměrů" protože u většiny přístrojů je napsáno, že pracují od 15 do 30 stupňů a co kdyby personál zmatený vadným teploměrem nepoznal, že místnost je přetopená nad 30 ( nebo mrazivá pod 15) ??!! Takže vyžadujte z ISO 15189 ostavec, který konkrétně mluví o metrolgoické kalibraci pokojových teploměrů .....
- POZOR - auditoři firmy ČIA se s oblibou odvolávají na vnitřní předpisy firmy ČIA - berte to tak, že ani katolíci nevedou disputace na základě Jehovistické či Mormonské bible ERGO materiály firmy ČIA mají (pokud vůbec) platnost pouze na půdě firmy ČIA - nikoliv na vašem pracovišti. Žádejte tedy opravdu vysvětlení na základě oficiálního textu ISO 15189.
- Pokud se nedohodnete (vysoce pravděpodobně) - trvejte na tom, aby váš oponentní názor byl zapsán do oficiálního zápisu z posuzování. Doporučuju větu typu : "Auditor / odborný posuzovatel nebyl schopen doložit důvod svých námitek na základě textu ISO 15189".....
- O nekorektním průběhu auditu nám napište na výbor ČSKB - my na schůzích rádi (neradi) probereme něco jiného, než kongresovou turistiku a pletichy v mezinárodních biochemických organizacích. A když už nic - pokud nějaké jméno bude ve stížnostech figurovat nápadně často - možná pronikne i do zápisu z jednání což je pro budoucí oběti takového auditora neocenitelná informace.
- Jméno auditora s pochybnými metodami / byrokratickými požadavky - si nenechávejte pro sebe a neoficiálně, avšak kolegiálně informujte spolupracovníky v regionu, aby i oni mohli dle bodu 1 "vyřadit ze stáda problematické kusy".
Sebeobrana buzerovaných.
13. ledna 2015 v 5:16 | Petr | ČSKBPanoidní bludy mě vedou k představě, že lídři našeho státu .... společnosti .... zdravotnictví .... podporují - v rámcí hesla "rozděl a panuj" nevraživost mezi lidmi .... doktory .... biochemiky....
Naštěstí u nás na prochlastaném východě nedostoupil společenský marasmus takového stupně, aby jediné, co o sobě kolegové řeknou byly zlovolné pomluvy a dokonce se - v přátelském duchu - setkáváme na tzv. "Městském semináři" - což je dneska spíše už jenom drbárna, která má své jméno podle toho že už 37 let k těmto setkáním dochází v laboratoři "Městské nemocnice Ostrava".
Jelikož tato setkání probíhají obvykle ve čtvrtek kdy pracuju pro "jiného zaměstnavatele" - jsem účastníkem tohoto setkání zřídka - nicméně když Pán Bůh dopustí aj motyka vystrelí. Takže před Vánocemi jsem se s kolegy konečně setkal - a jako tradičně od mého zvolení za funkcionáře Společnosti klinické biochemie - se na mě sesypali s otázkami "z tohoto světa" které dle jejich (naprosto oprávněného) názoru nedocházejí sluchu Společnosti klinické biochemie.
Hezké bylo, že jsem vyslechl - vskutku desítky veselých / tragických historek z průběhu laboratorních akreditací, a pokud bych si vedl seznam tak bych mohl krásně udělat tabulku akreditačních auditorů / odborných posuzovatelů, kde by vlevo bylo jméno a vpravo popis od relativně korektního - "byrokrat odtržený od reality", po lapidární - "idiot". Kariéra "akreditačního auditora" má totiž až orgazmatickou přitažlivost pro "osoby jistého typu" - stále totiž platí "kdo neumí - učí", nebo pro danou situaci výstižnější : "kdo výrobu nezvládá - výrobu kontroluje".
Pak ovšem - jako vždy - nastala smutná část semináře - neb jsem se ptal "co jste udělali na svoji obranu proti byrokratické šikaně" ?? Smutné je, že odpověď byla - jako vždy - "Proboha co máme dělat, vždyť bychom - jeho vysokoblahorodí - slovutného pana auditora akorát naštvali a příště to měli ještě horší" ? Tedy nezbývá než zopakovat zcela elementární poučku : "každý si k vám dovolí - kolik mu sami dovolíte". Nicméně krom obecné rady, vykrystalizoval v průběhu semináře tento postup sebeobraby proti byrokratické šikaně:
Dovoluju si upozornit, že zejména body 1 a 6 mají kritickou důležitost, protože i byrokratům v akreditačních firmách časem dojde že platit veškerá školení a plat někomu kdo stále "sedí na střídačce" je nesmysl - a na základě Darwinistického "přežití nejlépe přizpůsobených" bude takový auditor brzy vyřazen.
Nemáte odvahu na tento postup ? Plně si uvědomuji, že "žijeme v Česku" kde Voltairovské - "nesouhlasím s vašimi názory, ale do smrti budu hájit vaše právo je říkat" - nikdy neplatilo. Tutíž neočekávejte žádné slitování od systému, kde akreditační auditoři běžně skrývají deficity vlastního ega za požadavky norem ISO. Na druhé straně opakuju opět - "každý si dovolí, co mu sami dovolíte" - takže pokud jste na svoji obranu neudělali vůbec nic - neplačte potom na mém rameně, "abych to nějak zařídil, ale hlavně Vás nikde nejmenoval".....
Komentáře
2 Karel | 13. ledna 2015 v 20:48
[1]: Někdy si říkám, co by se stalo, kdyby lidé jako Vy vyhráli volby.
3 RxD | 14. ledna 2015 v 8:41
Karle, znáte takovou tu básničku, jak Král říká: Čtěte od začátku, a skončete na konci !!!
A bílý Králík četl:
On řekl mi, že s u ní byl,
a mluvil o mně s ním,
ona mi měla velmi v zlé,
že plavat neumím...
...
...
...
...
a to musí zůstat Tajemstvím
jen mezi kamarády...
4 kolemjedoucí | 15. ledna 2015 v 7:56
Komentáře jsou uzavřeny.
Pokud na psychiatrii lékaži ři připustí, aby se moci nad nimi chopili pacienti, ocitneme se ve stejném případě, jako když chce vědce někdo certifikovat. Už problém "certifikovat vědce" je umělý, a "chce precedens". Jak povolí jeden, budou už muset všichni, a příživa je na světě. Samozřejmě že dnes, kdy každý může fušovat do všeho, je autorita většiny vědců prakticky nulová.
Zkrachuje třeba výzkumák, vedení rozkrade a rozprodá vybavení a prošmelí objekty, a osazenstvo na dlažbě tedy založí skupinu, a "jde sloužit obchodní inspekci". Jak to vypadá: Ráno se sejdou v deset u vytypovaného obchoďáku. V jedenáct už odtud vlečou tašky nejlacinějšího šmejdu. Ve dvanáct proběhne vyděračský telefonát s vedením, a ve tři odpoledne se již dělí u tramvaje o bakšiš. Tak dneska úplatek padesát papírů do kapsy, každej teda patnáct papírů, a pět se půjde kolektivně prochlastat do bordelu, na utužení kolektivu. Kšeft musí běžet, kdyby fotra věšeli. A kapitalizmus je založen na tom, že se kamarád podělí s kamarády, a když ne, pak půjde do pekla. Kdo dá, pojede na zlatém koníčku do nebíčka, kdo nedá, pojede na prašivé svini do pekla, a bude solůit mastnou pokutu. Je to dobrý byznys, hlavně se neprodleně natlačit na místo dalšího prostředníka, a kasírovat, ani kvůli tomu nejen poledne nedržet, ale ani kvůli tomu nespat !!! Certifikováni budou všichni, a když bude certifikován poslední, tak ty certifikace u prvních certifikovaných už dávno nebudou platit, a může se jet znova...