Už renesanční básník a lupič Francois Villon psal - "Nuzota z lidí lotry činí a vlky z lesů žene hlad". Tehdejší nuzota ovšem byla nuzota bez "sociálního státu" a hlad byl opravdu hlad ve smyslu žaludku prázdného po mnoho dní. Jak vypadá situace dneska (a jak bude vypadat v budoucnosti) je třeba probrat v posledním dílu teorie nepracovitosti.
Takže na jedné straně máme Villonovy nuzáky co se z nich stávájí vlci - díky skutečnému hladu a navzdory úporné snaze najít si obživu a na druhé straně tu máme náš modelový příklad hyperobézních invalidních důchodců v teplákovce PUMA z minulých dílů.....
Myslím, že jste pochopili, že v dalších úvahách musíme velice bedlivě rozlišovat hlad jako poetický příměr od hladu jako podvýživy z nedostatku stravy. Stejně bedlivě musíme rozlišovat chudobu jako absolutní nedostatek hmotných statků od chudoby, kdy máme méně peněz než soudsed, nebo dokonce (nedej bože) než lokální gauner napojený na okresní korupční mafii.
Tento rozdíl je z hlediska společnosti významný, protože hladoví reagují úplně jinak než "hladoví" na situaci kdy se stav ještě zhorší. Skuteční podvýživení, pokud se jejich obživa ještě zhorší většinou už nemají energii na lumpárny. Naopak "hladoví" v moderním slova smyslu překypují energií nevybitou prací - 160 kilový borec v teplákovce má alespoň 80 kg nadváhu - to je energie na mimiálně 200 dní divokého řádění s minimálním příjmem potravy - teprve než dosáhne idální váhy a pak ještě 90 dní než zemře hladem ....
Kam tedy směřují mé úvahy do budoucnosti ?
Sociální stát převrátil hodnoty. Jste-li vzdělaný a pracovitý máte povinnosti, jste-li líný a blbý máte práva. Způsob jak se domoci svých práv je odhodit pracovitost, což je ekvivalent změny ovce na vlka z teorie her. Jenomže jak jsme si vysvětlovali kdysi systém je stabilní pouze pokud procento vlků nepřesáhne únosnou mez. Co se bude dít, pokud se k této mezi začneme blížit?
Procento pracujících bude klesat, tím poklesne odvod daní určených k výživě nepracující frakce. Společnost bude muset zvýšit tlak na pracovní výkon pracujícího zbytku, čímž se frekvence přeměn "ovcí" ve "vlky" ještě zvýší. Naopak nepracující začnou cítít ohrožení zdroje své obživy a stanou se velmi citliví až agresivní na jakoukoliv změnu svých "práv". Na rozdíl od Villonových hladových, však budou mít dostatek prostředků i energie na násilnou "obhajobu neudržitelného".
Patrně nastane to co ještě méne politicky korektní než jsem já popisují jako "stát se zhroutí a lůza vyjde do ulic". Drobnou předehru k budoucímu už jsme tu měli v podobě nepokojů v Anglii a Francii. A to ještě ani nebyly skutečné "hladové bouře" ale jenom něco, co "intelektuálové" popisovali jako "výbuch existenciální prázdnoty". Bohatá společnost místo trestání "vlky" živí aby byl klid (a bylo jich ještě více) ...
Kolikrát jsem na ambulanci slyšel "nemůžu najít práci" a moje protiotázka "čím jste vyučen" vedla k hlubokému tichu.... Takže až se zhroutí euro, vypukne (zpočátku obchodní) válka s Čínou a lidi bude třeba nahnat zpátky do práce - bude to mazec, který patrně nebude možno vyřešit nekrvavou cestou. Jako každá věc tohoto typu - vypuknou násilnosti, které radikálně ukončí armáda a policie, která zevede systém blízký mé vizi budoucnosti - stanné právo - bleskové soudy, přísné biologicky účinné tresty, umístěnky do práce, sběrné tábory pro nespolupracující, atd ... Nic co bychom měměli dokonale zvládnuté už ze 20 století.
Jestli takovou společnost chceme ? Ani jako příslušník "pracujících ovcí" si ji nepřeju. Nicméně jestli tato varianta nastane je závislé na schopnosti domluvit se s EU a "rozvolnit sociální stát" na jedné straně a domluvit se s "vlky v teplákovce PUMA" na druhé straně. Do jaké míry je to možné nechávám na laskavém čtenáři ....
Ty kachličky v pozadí jsou ty co jsi pokládal sám? Docela rovné.