Nekorektní blog Petra Kubáče na Blog.cz

Pamatuju si na to jako dneska, bylo to za bolševika, asi v mých 16 - šel jsem za strašného počasí z Místku do Frýdku po mostě kolem "zlatých ptáků". Bylo to někdy v době kdy jsem zase musel vzdát bastlení pro absolutní nedostatek součástek na trhu, takže moje úvahy byly poněkud chmurné.

A prásk uplynulo 25 let a virtuální společnost s virtuální ekonomikou a virtuální spotřebou je tady. Na iTunes si kupujeme muziku, kterou "downloadujeme" do iPhonů a platíme za - jedničky a nuly ve flash paměti....

Přesto na jedné straně naše spotřeba hmotných věci se nezmenšila (snad možná nevzrostla tak jak by vzrůst mohla). A na druhé straně tu máme problém, který nikdo nepředpokládal dokud virtuální společnost a virtuální ekonomika nezačala klepat na dveře.

Ve veřejnosti je třeba vyrvořit představu že spotřeba virtuálních věcí je COOL a že po virtuálních věcech mají toužit. Lidská logika však vede k tomu, že pokud je virtuální spotřeba COOL tak je i virtuální výroba COOL. Takže všichni se dnes vrhají na Internetový byznys, "Startupy", podnikání na sociálních sítích atd....

Co když ale odvrat pozornosti od reálného k virtuálnímu světu znamená zaostávání společnosti v reálném světě?

Co když nyní nutně potřebujeme technologie, které nejsou z virtuálního světa ? Řešit energetiku třeba ?

Můžeme mladému muži říct - jdi dělat strojního inženýra - COOL krasavice tebou sice budou pohrdat, ale společnost to móóóc potřebuje ???

A navíc, když ten idealista / blb půjde, jak se pak smíří s tím, že se na něj budou vytahovat vyčůraní hajzlíci, kteří "volání společenské objednávky" záměrně ignorovali, a právě proto mu teď dělají šéfy za nesrovnatelný plat ?

Stejně se strachuju zbytečně, protože co společnost chce, to společnost dostane a není v silách jednotlivce to změnit. Na druhou stranu společnost jsme my všichni, takže opět vyzývám - uvažujte - bude surfování po Facebooku pořád stejně COOL i když elektřina půjde jenom 2 hodiny denně a teplá voda jenom v sobotu večer ?

Nic mě nedovede tak rozčilit, jako prohřešky proti středoškolské fyzice ve Sci-Fi filmech. Nemyslím Warpový pohon ve StarTreku, ale bungee jumping z oběžné dráhy na zem skrze atmosféru bez tepelného štítu. Nebo císař všech filmových kravin - film Den nezávislosti, kde je fatální kravina už v první větě ještě než jdou titulky:

Hlas 1 - má to poloměr 500 km. Hlas 2 a hmotnost čtvrtiny Měsíce. 500 km je přibližně 1/4 průměru Měsíce (1800 km) - to je 1/64 jeho objemu. Váha je ale 1/4 váhy měsíce takže hustota emzácké rakety je 16x vyšší než hustota měsíce alias asi tak 50 tun na kubík - nejtěžší materiál stabilní bez gravitace ve vakuu - kov Wolfram (co jsou z něho vlákna do žárovek) - má hustotu 19.7 tun na kubík - tak z čeho kruci ti emzáci tu loď mají ?? Zejména když během filmu vidíme že to je prakticky dutá vakuem naplněná skořepina, uvnitř které lítají malé rakety ???

Je to jednoduché - američanům s jejích "read only mozky" připadá přirozené, že když je raketa 4x menší než Měsíc tak je i 4x lehčí ne ?

Takže když jsem před víkenem byl na filmu Riddleyho Scotta Prometheus, tak mě prostě vytáčely blbiny tam přítomné. Raketa, která má na oběžné dráze zapnuté motory. Proč ? Jak chce dosáhnout stabilní orbity ? Nebo "moderní matematíka" - složení atmosféry 71% dusík 21% kyslík 3% CO2 a stopy argonu - kupecké počty říkají 71+21+3 = 95% kde je zbytek ? že by "stopy" argnou znamenaly 5% ? No ale film je strhující a krom občasných faktických chyb a snahy tlačit na pilu až příliš mu nelze moc co vytknout.

Bohužel naplněn zážitky z filmu, jsem surfoval po internetu a opět jako už vždycky jsem objevil stovky a stovky paranoiků, kteří říkají : Ridley Scott je (dosaďtě si sami) zednář, iluminát, mimozemštan, teplář a já nevím jakého tajného bratrstva ještě má být členem.

Tahle internetová paranoia mě už opravdu sere - ještě než napíšete do Googlu Apollo už vám vyskakuje našeptávač Aplollo 18, a Apollo 20, které neexistovaly, jenomže podle drahých příznivců konspiračních teorií tam 18 našla stopy po UFOnech a 20 tam spolu s Rusáky postavila základnu, nebo tak nějak (nastudujte sami). Když zadáte heslo "tepelný motor" - tak ne zmínka že motor z auta i prani stroj jsou tepelné motory ale - "over unity engine" a jiné cypoviny, které jsou de facto perpetuum mobile - tak jsou tihle idioti aktivní.

Takže v rámci svého vnitřního konečného zúčtování s těmito lidmi s vámi zahraju myšlenkový experiment. Představme si že všechny konspirativní teorie jsou pravda pravdoucí. Stvoříli nás ufoni, ovádají nas zednáři, ilumináti, Warren Buffet a Židi. Pyramidy jsou jejich přístav a vůbec cokoliv si dovedete představit je pravda. Představujete si to ?

NO A CO ? Co z toho pro nás vyplývá ? Mám teď skočit z okna, nebo mám psát dopis svému poslanci ? Nebo si mám koupit "oučinné škapulíře proti čortovu hráádu" ? Takže vyzývám milé paranoidní idioty : Přestaňte se zabývat neškodnou onanií a ublíženým vzdycháním, že vám nikdo nevěří - já vám věřím hluboce, široce i dalece, ale řeknětě mi co mám dělat ?

Chodit do práce, platit daně a tvářit se, jakoby nic ? To je důvod, proč jste zamořili Internet svými výplody ?

Pochybuju, že byste něco vymysleli, protože i ty nejradikálnější (alespoň teoreticky reálné) filosofické koncepce, jako že existujeme jen v počítačové hře nějakého ufona radí " žíjte zajímavý život, abyste zvýšili své šance, že si ufonské děcko pustí hru s vaší postavičkou znova"....

Opět se pokusím utnout nepeplodné diskuse už předem - pokud namítáte - "vláda s tím má něco dělat". Prostým pozorováním boje naší vlády s úplatky a EU s dluhy, bych řekl, že kdyby, místo snahy udržet nenormální Status Quo, jenom chodili do práce, platili daně a tvářili se jakoby nic - byly by výsledky mnohem příznivější než cokoliv by vymysleli i kdyby svět fakt řídili ufoni, ilumináti a Židi dohromady.

Už jsem reportoval, že moje mamá dostala 8 let nepodmíněně za posílání Romských "stavebních podnikatelů" na neoprávněnou nemocenskou, když se tento případ mediálně propíral, hlásily se ke mně destíky lidí se svými historkami a přitom jsem zjistil, jak funguje moderni byznys s "bílými koňmi".

Už není nutné převést na ubožáka 20 zadlužených firem a pak jej v sudu s louhem hodit do Orlické přehrady. Dnes je vše mnohem civilizovanější - zajdete za nejbliždím aktivistou pro "romskou problematiku" - ne za uhrovitým mladíkem co studoval "sociolóógii", aby nemusel pracovat - za cigánem co má proužkovaný oblek, zlato a Hummera - a on vám za patřičný poplatek předá kontakt na Ferka Horváta - cigána, který má občanku a umí se podepsat - na něho převedete všechny své firmy.

Ferko tím přijde o dávky a exekutor mu zabaví teplákovku Puma, ale to je jenom do doby než proběhne soud a Ferko půjde sedět za vaše dluhy - což je mnohem lepší, než když minule seděl za loupežné přepadení. Všichni jsou spokojemi - Ferko za celý život zvládne několiv takových cyklů a rodina s několika členy v kriminále se poplatky za bílé koně docela slušně uživí ....

Takže věznice jsou přeplněné "týpky" pro které je pobyt na svobodě jen krátkou epizodou mezi dvěma kriminály. Soudci jsou tlačeni dávat tresty "na svobodě" ze kterých si příslušné existence nic nedělají.

To že drobná kriminalita, zlodějíčci a hajzlíčci, "na kreré není metr", není adekvátně potrestána má na společnost větší demoralizující účinek než miliardová korupce - viz noční realita načich měst, bezdomovci, Baníkovci a ostatní ožralci, zfetovaná mládež, noční ruch kolem "hoteláků" a ubytoven, "sběrači kovů", atd.....

Přitom je řešení tak jednoduché - trest musí přijít rychle a být biologicky účinný. Je kriminál s televizí, posilovnou, knihovnou, teplou stravou a psychologem biologicky účinný?

Evropský středověk a dnešní státy jihovýchodní Asie v tom mají jasno - bití. Ne ubohé bití jako když bolševiční "helmuti" bili demonstranty, ale bití jako oficiální trest, ke kterému vás v řádném procesu odsoudí soud. Bití stimuluje - receptory pro bolest - volná nervová zakončení v kůži, která nemají žádnou schopnost adaptace - na bolest si nezlze zvyknout jako na teplé večeře, nelze ji nevnímat, lze jenom trochu potlačovat reakci na ni.

Budiž nám vzorem Singapur, kde podle mých informací můžete být odsouzen až ke 100 ranám holí. Obyklá praxe je taková, že dostanete polovinu, pak máte 3 dny na odpočinek a lékařské ošetření. Pak jste znovu přiveden k soudci, který se vás oficiálně táže, zda svého činu litujete, poškozeném se omluvíte a uhradíte veškeré škody. Pokud ne - dostanete druhou polovinu nářezu a jste propuštěn - do týdne není co řešit.

Jak by tohle ovlivnilo podnikání s "černými - bílými koňmi" ? A bezmocnost policie proti záplavám drobných hajzlíků, kteří otravují víc než David Rath ?

Mimochodem obrázky jsou velmi nekvalitní, protože jsou z amatérského videa - dva švýcarští sprejeři se rozjeli do Singapuru pomalovat svými graffiti vlaky - byli zatčeni, odsouzeni, dostali 6 ran holí + 7 měsíců vězení na "vzpamatování" ! Myslíte že to zkusí znovu ? A co naši sprejeři, když je (náhodou) chytí a dostanou za to podmínku ? Jak jednoduché - proto je v Singapuru čisto a u nás ne !

Je to asi divné, že jako doktor prosazuju bití, ale právě proto - je mi jasné jaké to dělá změny v mozku - zejména v porovnání s tím jaké změny dělají teplé večeře a fotbálek na vězeňském dvoře. Není-li stát schopen svoji spodinu udržet na uzdě prací - bude ji muset zvládnout jinými prostředky. Proto počítejte s tím že bít se bude a, že to bude znamenat úlevu pro nás všechny.

Na samotný závěr, než se rozvine neplodná diskuse o lidských právech, bych si dovolil upozornit, že Singapur je demokratický stát, vážený člen British commonwealth of nations a že má zaveden Westminsterský parlamentární a soudní systém podle britského vzoru - kam se my, kde vrcholem právního státu byli C.K. konfidenti za Haška, na něj hrabeme.

Nedávno jsem jel autobusem plným krásných a mladých holek, tak krásných, že po malé úpravě by polovina autobusu mohla klidně na miss. Taky sem si vzpoměl na souseda, který hned po maturitě šel dělat něco jako úředníka v modelingové agentuře. Úplně jsme z toho učůrávali a nevýslovně jsme mu záviděli - on nás chladil slovy - kdybyste ty holky znali - kolo byste si o ně neopřeli....

Takže budeme přísní a uděláme matematický rozbor soutěže Miss České republiky.

Jelikož už jsem ve věku kdy se mi líbí všechny holky - můj bývalý šéf téměř v 80 říkal "kde jste byly všechny krásné holky když mně bylo 17" takže jsem zasurfoval po stránkách Českého statistického úřadu a zjistil že ve věkové kategorii 15-25 let žije u nás 691 000 holek !!!

Buďmě tedy opravdu přísní a třetinu vyřaďmě už předem - jako nenapravitleně škaredé - zbývá 483 700 holek - na ty pusťmě vizážisty, kadeřníky, stajlisty. maskéry a další 4% muže ať je vystajlují do podoby Miss.

A opět buďně nesmírně přísní a připusťmě, že u třetiny holek "makeover" nedopadl dobře a že vypadají jako zmalované opice - takže nám zbývá už jenom 338 590 holek jako potenciálních kandidátek na Miss.

A opět buďmě velice přísní a připusťmě, že třetina z toho zbytku prostě na to nemá IQ, charizma, stydí se v plavkách, dloubá se v nose a jí vlastní šušně atd .... Tedy zbývá 237013 holek jako potenciální kandidátky na Miss.

Dobře - z tohoto počtu je třeba vybrat 12 semifinalistek a z nich 1 Miss - jak na to ?

Prostě vybereme ty nejlínější mrchy, bez rozhledu, zato s přehnaným sebevědomím a sklonem k sexu - za výhody s kýmkoliv.... Vlastně je ani nebudeme vybírat - ony se budou hojně hlásit samy až budeme muset dávat pozor aby ty nejvykřičenější případy moc daleko nepostoupily. Tvrdíte že ne ? která z Missek vydržela s původním před - missím partnerem ? Která z missek nespí z nějakým profláknutým privatizátorem, nebo velebohatým prodejcem ničeho na VIP golfu? Ani ředitelka soutěže ne - taky bývalá miss ne žejo ?

A to už se vůbec nebavím o celebritách vyšlých z nižší než vítězné pozice - Agáta Hanychová, Dominika Mesarošová, Hana Mašlíková třeba ?

Jedna madam Currie, nebo Florence Nightingalová vedle druhé není-liž pravda.

Takže závěr - náhodným výběrem 5 holek v patřičném věku najdeme patrně lepší Miss než celá mašinérie nicméně těch 5 holek má sebeúctu a kolena u sebe - takže nás pošlou asi do háje. Smůla - počítám a rozčiluju se, ale v podstatě mě to zneklidňuje jen potud, že peníze, které tento byznys ženou, jsou patrně nepatrným zlomkem z toho biliónu ( 10¹² korun !!! ) ukradeného (zprivatizovaného) v Česku od pádu komunismu.

To jednak a za druhé tyto soutěže všem mladým holkám podprahově sugerují, že není nutné pracovat, studovat, něco umět, nebýt svině a pomáhat lidem, protože k životu přece stačí mít dlouhé nohy do praku a oslíček otřes se nakonec zaplatí za možnost zasunout - to se mi opravdu nelíbí ale krom jedovatého blogu s tím stejně jako s 99% věcí nemůžu nic udělat !!!

Být teenagerem za bolševika v 80 letech bylo překvapivě snadné - buď jste měl ocvočkovanou koženou bundu a pak jste byl "Metalista" nebo jste se oblíkal do černého a pak jste byl "Depešák" (podle kapely Depeche mode) nebo jste preferoval riflové plísňáky a účes na patku a pak jste byl "Vekslák" nebo Vás oblíkala mamina z toho co sehnala a pak jste byl všemi opovrhovaný "Tesilák" (podle kousavých - rádoby vlněných - ale v reálu polyesterových kalhot - tesilek).

V mládežnických časopisech se probíraly socialistické závazky sovětských komsomolců a západní Bravo, které se sem jako veliká vzácnost dostala - bylo úplně jinde, takže se nebylo s čím srovnávat a tím pádem ani osud "Tesiláka" nebyl zase tak trpký .....

Onehdá jsem psal příspěvek o Chrenkovi a tak jsem zjistil, že u nás vychází časopis pro milionáře (miliardáře?) First Class. Tenhle plátek ač se tváří jako kdovíjaký luxus tak se třeba u nás ve Frýdku prodává v trafice na nádraží. Tenhle časopis je pro dospělé, takže pokud máte 6 válec na drtivý leasing napsaný na firmu a nakupujete ve slevě v Shopping Parku - pak už si můžete koupit First Class a cítit se jako First class - protože jako dospělý můžete zapudit myšlenky na skutečnou realitu a nikdo z ostatních dospělých není tak necitelný aby vás upozorňoval, že jste v realitě dezorientovaný vůl ....

Ne tak ovšem mezi mládeží - nedávno jsem jel vlakem do Brna se skupinou brněnských gymnazistů - a ačkoliv se klasifikace módních stylů změníla (existuje ještě Goth nebo EMO ??) tak jsem v kupé viděl jednoho zjevného "Tesiláka" - kterého ale - na rozdíl ode mně - spolužáci nevybíravě častovali větičkami ve stylu "Neotravuj hnusná socko - vždyť nemáš ani mobil"

Teď si dovolím vložit obrázek - jedná se o Gyaru - módní styl Japonských děvčat - a vřele dopručuju - i dospělým celou tuto problematiku nastudovat - ať vědí kam se ženeme - zejména dopručuju pokochat se fotkami děvčat vyznávají subkategorii Gyaru zvanou Ganguro, pro mně z puberty dlouho venku - fakt šokující.

Tedy mezi děcky nemůžete jen tak snít že jste 100x bohaší než jste - sportovec - kutlurista - intelektuál a lovec žen, protože pořád vám had hlavou visí realita v podobě : "mlč ty hnusná socko". Pokud se k tomu - jako v Japonsku přidá tlak médií - nidky nebudete tak dokonalá Gyaru jako na obálce časopisu - protože vaši nemají takové prachy jako vydavatel toho časopisu - a navíc obrovský tlak na výkon doma i ve škole - co uděláte? - vykradete rodinné konto? umřete na anorexii? Skočíte pod Shinkasen?

Japonsko uvádím, protože to nejsou našinci - jsou to asiati co dotahují věci do důsledku a tudíž nás Evropany udeří nenormálnost situace do očí. Ale co u nás - je "Bravíčko" tak úplně čisté? A vůbec není celá tahle obava jen močení proti větru - v únorových mrazech chodily v minisukních od puberťaček po padesátileté maminy - Proč? Psali to v Elle? Takže co dělat ? Sepsat petici ? Kroutit hlavou ? Hartusit nad "úpadkem morálky mládeže ?" Doufat že neustálým otravováním ze strany médií přestanou děcka časem vnímat tyhle smrdícíma prachama hnané blbiny ? (Právě proto se dneska ty nejnusnější reklamni finty aplikují na ještě citlivá děcka!!)

Jako otec devítileté dcery se trochu bojím a ze zjevné bezmoci mi není dvakrát.

Říká se, že když nabydete přesvědčení, že i tvary mraků potvrzují Váš názor, je na čase navštívit psychiatra. Takže bych si dovolil nejprve uvést několik střípků, aby blonďaté čtenářky (a borci z Agelu, co maji v tornistře maršálskou hůl) věděli jestli má smysl číst dále nebo ne.

Bratr - právník - aby vydržel tlak mně a mého otce musel se naučit některé věci dělat rukama - za což si v bývalé firmě vysloužil hanlivou přezdívku Matfyzák - od kolegů, právníků, kteří se nepokrytě štítí jakéhokoliv fyzického kontaktu s hmotou.

Přezdívka Matfyzák vznikla od firemních informatíků, kteží vzhledem k bohatosti firmy jsou skoro vždy ti nejlepší - z Matematicko-fyzikální fakulty...

Švagrová (nikoliv moje) Šárka, dokud jsem s ní jezdil vlakem, vždy na otázku co dělá v práci, stěžovala si na kvalitu nábytku v úřadě - není špatná, ale služebně mladší kolegyně má lepší, a to včetně služební rychlovarné konvice.... Pak oznámila, že má auto a "sockou" už jezdit nebude, takže jestli se situace s nábytkem vyřešila nevím ....

Mladí muži - budoucí chemici - namítají, že přece nemusí chemii umět když jí budou šéfovat. Na otázku co je deuterium (těžký vodík) prohlašují - "něco ze StarTreku".....

Stavební dělníci nakupující v Penny Marketu jsou dvojího druhu - buď klinicky zdraví a pak mluví ukrajinsky, nebo ode dveří na první - lékařský - pohled alkoholici a podvyživené trosky - pak mluví česky ...

Dokonce tohle rovnítko český zedník = chlastající troska došlo tak daleko, že bezdomovci a cigáni přehrabující popelnice nosí cementem zaflákané montérky jako maskování ....

Vědci ověnčení tituly s vámi až na pár výjimek nikdy nemluví o své práci, ale o grantech, dotacích EU, i ČR kongresech, penězích ...

My Evropa a potažmo Česko - máme být výkvět post-industriální společnosti. Společnosti která žije aniž by vyráběla. Společnosti vzdělání a kreativity.

Bude to tak reálně? Je práce bez hmotného výsledku vůbec práce, nebo je to jen výroba drobného zla ve smyslu - (zbytečných?) Excelových tabulek a Powerpointových prezentací a ISO 15189 ? Drobné zlo je tak významné, že armáda USA zakazuje Powerpointové prezentace, protože místo odpovědi - jak na to - přinášejí jen iluzi, že víme jak na to - umí tohle mimo US Army někdo rozlišit - vedení Evropské unie třeba?

Nač vzdělání když všechno dodají Číňani ? A udrží se vzdělanost bez experimentu - bez nutnosti poměřovat "plod kreativity" s reálným světem? Nebo bude všechno od nás jako nádobí od Maxima Velčovského - krásné ale k ničemu ? Nebo ještě hůře - jediný Evropský výrobek bude dusná atmosféra uvnitř managementů korporací, s nejasným zdrojem zisku ?

Osobně vidím úlohu Evropy tam kde byla mnoho století - černá díra válek, hladu a nemocí vzhlížející k mocným východním civilizacím.

Myslete si, že jsem pesimista, nebo paranoik, ale známky tohoto vývoje vidím všude kolem, snad i ve tvaru mraků !

Aneb Jak psal Karel Havlíček Borovský:

Když jsem před lety jsem jel s exmanželkou vlakem, přistoupil (patrně zfetovaný) zmateně se chovající Cigán a začal se věšet po docela pěkné holce. Partner té holky naprosto ztratil sebeovládání a začal Cigána zpracovávat pěstmí na krvavou hromadu mletého masa, když to viděli dva další bílí, tak se nadšeně přidali. Moje exmaželka - na hubě - obránkyně všeho slabého - chytla hysterický záchvat a ječela "Jdi mu pomoct nebo ho zabijou" - tak jsem šel feťáka zachránít s vědomím že asi jednu dostanu - všechny jsem přesvědčil ať ho nechají, a jak se borec sám začal zvedat z louže vlastní krve - hned se vrhl na mně, protože netušil, že nejsem jeden z útočníků. Jak to viděli chlapi co jeli ze šichty z Nové Huti otevřeli dveře vagónu a skandovali "vyhodit vyhodit" - tehdy jsem Cigána nevyhodil ale díky obrovské přesile i jeho zmatená nervová soustava pochopila, že sedět jak pěna v rohu - je nejlepší jak přežít.

Vyhodit chlapa z autobusu jsem musel o pár let později - opilec svojí zapáchající postavou zavadil o těhotné břicho ženy ještě s kočárem. Začal jí kočárem cloumat, kopat jí do nohou a žduchat do toho těhotného břicha. Tak jsem mu zaklepal na rameno a slušně jsem ho upozornil ať tu paní nechá. Za strašného nadávání se na mně začal sápat, že jsem ho musel držet za límec v natažených rukou - ale co s ním v přeplněném autobusu ? Naštěstí řidič všechno pochopil a při jízdě do kopce k Frýdecké nemocnici otevřel asi ve 20 km/h dveře - nízkou parabolou jsem ho vyhodil z autobusu do příkopu, kde udělal dva kotrmelce a pak hrozil za námi pěstí.

Letos se něco podobného stalo ve Velké Británii, která na rozdíl od nás je právní stát. Gauner byl sprostý na revizora tak jej pasažér, po dohodě s revizorem, vyhodil z vlaku (stojícího). Hajzlík začal tvrdit že jednal pod vlivem hypoglykemie jelikož je diabetik a chlapík co pomohl revizorovi má průšvih.

Celá situace přesně odpovídá mé zkušenosti ze zdravotnictví - zloděj krade leta ale když ho chytnou je najednou diabetik, epileptik, kardiak, psychotik, hypertonik, maminka mu nedávala najíst - a vůbec úplná zdravotní troska - člověk se vůbec diví jak že ho nenašli už dávno - uprostřed vykrádačky - mrtvého na infarkt....

Druhá stránka věci jsou reakce českých čtenářů článku v odkazu - až mě děsí kolik je mezi námi Ježíšů co by nejraději nastavili gaunerovi druhou tvář (hlavně ne tu svoji). A vůbec - jízda na černo pro ně není zločin a naopak zpacifikování sprostého spratka je zločin největší, za který se má viset...

Osobně mám tyto věci 100% vnitřně vyřešené a mám standardní postup - vždy hajzla srozumitelně a hlasitě upozorním ať nedělá to, co dělá nebo volám policii. To je většinou šokuje a snaží se mě zvýšenou agresivitou zastrašit, na to už jsem zvyklý a v naprostém klidu s úsměvem zavolám policajty. Ve fázi běsněnění daného gaunera se často schyluje k pohlavku (na mou hlavu) - ovšem řídím se dopručením mého bratrance - znalce bojových umění - že ruka, která se tě ve zlém dotkne se musí zlomit (vojenský dril v MUSADU se hodí- díky kpt. Lešku) - a asi je to na mně natolik vidět, že k fyzické konfrontaci zatím nedošlo.

Nicméně je jasné, že s pokračováním současného společenského vývoje jednoho dne 100% půjdu do kriminálu, neboť likvidace hajzlíků je mé hobby, které dělám často a rád. Čekám však, že jednou se situace obrátí a budu se zodpovídat z toho, jak jsem hluboce poškodil mentální integritu ubohého chlapce (diabetika, kardiaka, hypertonika, epileptika, zakřiknutého a s těžkým dětstvím....), když jsem na něj volal policajty, anžto se snažil, jako smyslů zbavený, na cucky rozmlátit autobusovou zastávku (což jsem opravdu udělal asi tak před 3 týdny).

Jen taková filosofická odbočka na závěr - jak vidím rozdíl mezi sebou a běžným konfidentem ? Já policajty volám veřejně, zadarmo a informuju předem toho, na koho je volám - na rozdíl od konfidentů, kteří udávají tajně a za peníze...

FAKT1: Přítelkyně je na praxi na dětském oddělení naší nemocnice.

FAKT2: Z 25 lůžek bylo minulý týden jedno volné 1 obsazené nějakou nemocnou bílou holčičkou a 23 bylo obsazeno malými Cikáňátky.

Nebudu se pouštět do spekulací o příčinách tohoto poměru (který je ostatně na dětských odděleních všude v republice normální)

Otázkou je - dopustil jsem se konstatováním FAKTU1 nebo FAKTU2 nějaké neomalenosti, nebo dokonce rasismu ?

Jazyková opatrnost (autocenzura ?), takové to koukání přes rameno když člověk něco píše se totiž opět vrátila. Kdysi se nesmělo zle vyjadřovat o Sovětském Svazu (i když jsme tam byli a jejich systém nešlo nevidět). Dneska jsou také témata - politicky nekorektní - o kterých se konvenční tzv. "slušný" člověk veřejně nevyjadřuje. Nicméně zákaz konstatování očividých věcí deformuje myšlení těch, kteří jsou tomuto zákazu vystaveni.

Pokud je očividná pravda zkázana, máme pak jisté obavy konstatovat i jiné pravdy. Dopustím se "reductia ad absurdum". A konstatuju

FAKT3 3 x 3 = 9

Je to pravda? Je vůbec slušné o tom mluvit ? - Zdánlivě snadné otázky, ale položím složitější: Máme právo tento fakt vtloukat do hlavy dětem? Nepoškodí to jejich "individualitu". Nebudou z toho mít psychické potíže v dospělosti ? Nebudou pak převracet popelníce a trhat mouchám nožičky ?

Připadá Vám to absurdní ? Myslíte si že dnešní školství trvá na osvojení základních pravidel ? Pan učitel Vindyš (narozen 1910) chtěl vědět jak vysoká byla tráva u Thermophyll a dával pětky, psal rodičům a sekal ruce rákoskou. Všichni jsme to přežili - a víme že tráva byla nízká neb se jí v kamenité soutěsce nedařilo.

"Fakta jsou zbytečná" a dokonce "pokozují dětskou individualitu". "Důležité je učit myslet". Není ovšem vysvětleno co s těmi co na samostatné myšlení prostě nemají. Zůstanou fakty ani myšlením nedotčeni, odloženi na sociálních dávkách ? A co takhle fakt, že myšlení potřebuje "nějaký materiál" na kterém se realizuje - je to pravda, omyl, nebo je to pravda politicky nekorektní ?

Fakta nám dodá Google - oblíbená chybná představa. Není těžké si představit, že v krabici není co jsem tam nedal, ani v knihovně nemám knihu, kteru jsem nepřinesl. Ani okresní, krajská univerzitní knihovna nemá informace, které do ní nebyly uloženy. Kdo tedy bude zásobovat Google až se všichni na ukládání informací z vlastní hlavy na Internet vykašlou ? (Nebo nebudou nic ne-triviálního vědět)?

V principu tuhle věc konstatuji, ale neřeším neb jsem byl čtenářem svého blogu upozorněn, že ani když budu nadávat - chleba lacinější nebude....

Zcela souhlasím - bude mnohem dražší a v Evropě - plné kreativních a informacemi nepřetížených, (ne?)myslících lidí - jej bude málo.....

Pro případ že bych neměl čas napsat přeji svým čtenářům Veselé Vánoce.

T.G. Masaryk, Werich s Voskovcem a můj bývalý šéf (ročník 1933) byli typičtí modernisti. Věřili v rozum, věřili v to, že rozum dá pravdu, o které se nehlasuje. Kolikrát se můj šéf rozčiloval nad blbismem současnosti slovy - můžeme vydat zákon o tom, že auto musí jezdit na vodu, ale bude skutečně jezdit ?

Koncept pravdy vzniklé měřením laboratoři, o které nemá smysl hlasovat, se podobal středověké pravdě dogmatické o které se nediskutovalo neb to byla pravda boží.

To se samozřejmě nelíbilo intelektuálům a tak si vymysleli postmodernismus, kde pravda je relativní, flexibilní, každý ji má kousek, každý má svou, pravda je socální konstrukt vzniká názorem většiny atd.

Problémem pravdy, kterou (oficiálně) mají ti kteří jezdí na benzín i ti, kteří jezdí na vodu (v postmodernismu určitě takoví jsou) je ten, že taková pravda neumožňuje experiment, neposkytuje zpětnou vazbu zda je, to pravda nebo není ...

Výsledky relativity pravdy vidíte všude kolem sebe - proč se učit matematiku, když 1+1 = 3 pokud se na tom shodne dostatek lidí. Proč se vůbec učit pochopit jak svět funguje. Stačí přece vědět, že v mobilu jsou trpajzlící co telefonují. Dokonce pravda je i nežádoucí a politicky nekorektní.

Relativní koncept pravdy se nepochybně odrazí na myšlení lidi, proto si dovolím poněkud extrapolovat do budoucnosti. Za pár let nebude problém kdo má pravdu a kdo ne, neb pravda a její ověřování zcela zmizí z myšlení lidí, tím samozřejmě zmizí myšlení jako takové, protože myšlení je nepochybně spojeno s hodnocením kvality myšlenek. Nebude pravda - nebude myšlenkový experiment - nebude myšlení. Postmodernismus bude vystřídán Idiotismem.

Ve 20 století bojovali ve jménu souboje modernismu a postmodernismu inteligenti s intelektuály. Ve 21 století budeme bojovat s idioty, kterých už teď je plno a tlačí se do čela společnosti.

Těšíte se ?